153 8519 1967

8:30-23:00 / 节假日10:00-18:00

主页 > 我们的动态 >

【干货】「好」的研究应该具备哪些条件?来CHECK一下吧!


 
 

你可能从没想过的,都从这里开始~

 

 

 

 

谁都希望自己做的是个「好」的研究!

「好」的研究是需要注入大量的时间和能量!

 

可是有时候,你注入大量时间和能量却产出

“有害无益”的研究,那“有害无益”的研究是什么?

 

其中一类是,在脑海里设定研究主题,

还没有搞清楚研究的大致方向,

甚至都不想「自己现在做的是否好的研究?」,

就开始投入到研究中,

然后在云里雾里的状态下,参加学会发表等!

 

 

那说到底,「好」的研究是什么呢?

「好」的研究是有意图的设计计划实行

在大学院(硕士/博士课程)里,

实行研究前,先琢磨研究构造,

然后制定具体化的研究计划书,

在这个基础上一边实行研究一边跟指导教授探讨

对自己的研究计划书进行反复修改,

完善自己的研究计划书!

 

有一定经验的研究人员或指导教授,

只看一下研究计划书就能知道

「这个研究是否能成为好的研究」。

 

所以,给指导教授看你的研究计划书之前,

先了解「好」的研究条件/评价标准

再写研究计划书,这对指导方和被指导方都有利

 

那什么是「好」的研究的条件呢?

接下来,小编给大家从多个角度分析一下

「好」的研究的条件~

 

 

研究

「好」的研究的条件

01

 
 

研究的高质量

 

决定研究的高质量的原因也很多!其中,Grandjean指出,研究的质量可以从2个角度来判断,一是方法论,另一个是有关研究的有用性。一个研究同时满足,方法论的高质量和高度的有用性才能成为有益的研究!如果不满足任何一方,那便是「有害」or「无益」的研究,两个都不满足就是「有害无益」的研究!

 

下面看一下方法论的高质量(横轴)和

有益・有用性的高度(纵轴)的交叉表

  • 为了保证方法论的高质量,必须处理掉数据的选择偏差(Bias)和测定偏差!除了这些也需要注意数据的信赖性(再现性),妥当性(检查想要测定的结果能准确测定到什么程度)。

 

 
 

关于Bias

 
 

 

  • RQ(Research question:研究题目)决定研究的「有益・有用性的高度」,所以,发现好的RQ是尤其重要的!不过,也有些泛用性高的基础研究,没有确认有益・有用性的高度也可以发表论文。反过来,个别性高的应用研究和临床研究,很少有无益・有用性低的研究!

 

 

02

 
 

好的研究设计

 

在研究设计(Design)的断层里也有3个条件!分别是,意义新规性(7种新规性)实现能性同时满足意义和新规性,但实现可能性低;有新规性和实现可能性,但实现可能性和意义,都不能成为好的研究设计!其实,同时满足2个条件也是很困难的!

但是没办法只有同时满足这3个条件才能成为一个好的研究!而在总多研究题目当中同时满足这3个条件的研究也不超过1/8!

 

 

 
 

7种新规性

 
 

 

 

研究

设定研究构造之前

避免浪费时间和精力,为了做「好」的研究,

先准备数十个「研究的种子(Idea)」list!

其次,收集/查看相关的现行文献,

这个基础上,确认「意义大不大」,

「是否已研究过」,「有无实现可能性」,

进行批判的检讨。

最后,选符合这些条件的研究Idea,

设定为研究构造!

 

 

研究

好的研究的条件 Check list

  1. 方法论的质量高不高?

  2. 有无处理过Bias?

  3. 是否有用性和意义?

  4. 有无普遍性?

  5. 如果用英语发表论文的话,是否对其他国家也有用处?

  6. 有无新规性?

  7. 是否有高的实现可能性?

  8. 是否满足了有意义和有新规性和实现可能性高的条件呢?

小编希望,大家都能找到属于自己的,有意义有新规性有实现肯能行的那个“Ta”吧~

 

 

想了解更多医学研究方法 关注并咨询小编哦~

Medicine-D

由留日医学在读博士生团体主导下的医疗信息综合服务平台。范围覆盖医学留学咨询、在日医学生后援服务、日本精密体检等日本医疗相关项目,并提供生命医药相关文献翻译、医疗学会口译的服务。旨为建立中日医疗学子沟通交流的平台,并为中日医疗交流贡献一份力量。

 

你可能从未发现的都在这里~

DOCTOR OF MEDICINE